Wstęp
Bieżące poziomy notowań są zdecydowanie wyższe niż przed rokiem. Różnice cenowe dla poszczególnych kontraktów z terminami zapadalności na listopad (najbliższy) oraz luty i maj przyszłego roku nie są duże i nie przekraczają 10€. Zdecydowanie większa różnica dotyczy porównań do zeszłego roku. W stosunku do analogicznych kontraktów z 2025 r. bieżące stawki są 15-17% wyższe.
| MATIF notowania kontraktów
(w EUR/t) |
Rzepak | ||
|---|---|---|---|
| listopad'26 | luty'27 | maj'27 | |
| 18.09.26 | 549,75 | 557,25 | 556,25 |
| 18.08.26 | 546,00 | 547,50 | 546,75 |
| zmiana m/m | 0,7% | 1,8% | 1,7% |
| listopad'25 | luty'26 | maj'26 | |
| 18.09.25 | 475,75 | 474,75 | 474,50 |
| zmiana r/r | 15,6% | 17,5% | 17,2% |
Produkcja
| Rzepak
dane globalne |
|
|
|
|
Zmiana
|
Zmiana
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| powierzchnia (mln ha) | 42,51 | 44,06 | 45,87 | 45,87 | 0,0% | 4,1% |
| plon (t/ha) | 2,03 | 2,17 | 2,13 | 2,14 | 0,5% | -1,4% |
| produkcja | 86,28 | 95,68 | 97,59 | 98,09 | 0,5% | 2,5% |
| zużycie | 88,57 | 93,80 | 96,71 | 97,11 | 0,4% | 3,5% |
| eksport | 19,81 | 18,59 | 18,62 | 18,62 | 0,0% | 0,2% |
| zapasy końcowe | 9,88 | 11,27 | 12,18 | 12,00 | -1,5% | 6,5% |
| Rzepak
dane globalne |
|
|
|
|
Zmiana
|
Zmiana
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| powierzchnia (mln ha) | 42,51 | 44,01 | 45,54 | 45,54 | 0,0% | 3,5% |
| plon (t/ha) | 2,03 | 2,17 | 2,13 | 2,13 | 0,0% | -1,8% |
| produkcja | 86,26 | 95,57 | 96,89 | 96,91 | 0,0% | 1,4% |
| zużycie | 88,47 | 93,00 | 96,34 | 96,45 | 0,1% | 3,7% |
| eksport | 19,82 | 18,01 | 18,52 | 18,54 | 0,1% | 2,9% |
| zapasy końcowe | 9,94 | 11,85 | 12,28 | 12,18 | -0,8% | 2,8% |
| Rzepak
dane globalne |
|
|
|
|
Zmiana
|
Zmiana
|
|---|---|---|---|---|---|---|
| powierzchnia (mln ha) | 42,51 | 44,01 | 45,54 | 45,54 | 0,0% | 3,5% |
| plon (t/ha) | 2,03 | 2,17 | 2,13 | 2,13 | 0,0% | -1,8% |
| produkcja | 86,26 | 95,57 | 96,89 | 96,91 | 0,0% | 1,4% |
| zużycie | 88,47 | 93,00 | 96,34 | 96,45 | 0,1% | 3,7% |
| eksport | 19,82 | 18,01 | 18,52 | 18,54 | 0,1% | 2,9% |
| zapasy końcowe | 9,94 | 11,85 | 12,28 | 12,18 | -0,8% | 2,8% |
Źródło: USDA
Świat: W sierpniowej prognozie USDA (Departament Rolnictwa USA) doszło do niewielkich zmian. Dwie z nich dotyczyły wydajności i wolumenu zbiorów w trwającym sezonie 2026/27. Zarówno wydajność, jak i zbiory są nieznacznie wyższe niż przed miesiącem (korekta m/m w Kanadzie do 22,5 mln t). W stosunku do danych sprzed roku utrzymują się także wyższe prognozy dla areału (ponad 4% wzrost w wyniku zmian w Kanadzie i UE) oraz produkcji do ponad 98 mln t (zwiększenie w Rosji i na Ukrainie).
UE: Dane Komisji Europejskiej na bieżący sezon wskazują na obniżkę zbiorów rzepaku w UE. Kolejna aktualizacja w okresie 2026/27 wolumen jest oceniany na 19,4 mln t. To niespełna 4% mniej niż w zeszłym roku. Największym producentem pozostaje Francja (4,7 mln t). Niemcy mimo początkowego wzrostu, notują w aktualizacji sporą korektę (do 3,9 mln t). Podium zamyka Polska z 3,1 mln t (ponad 14% mniej r/r).
Zapasy i zużycie
W sierpniowej prognozie szacunki USDA dotyczące zapasów końcowych zostały nieznacznie skorygowane. Wciąż jednak pozostają na wyższym poziomie niż przed rokiem. Wolumen przekracza 12 mln t i jest to o 6,5% więcej niż w sezonie 2025/26. Wyższy zasoby są wskazywane dla Chin i Kanady. Unia Europejska notuje niewielki spadek.
Czerwcowa aktualizacja minimalnie zwiększyła prognozę dotyczącą konsumpcji rzepaku na trwający sezon 2026/27. Wolumen przekracza 97 mln t i jest wyższy o niecałe 4% w porównaniu do poprzedniego okresu. Największa podwyżka dotyczyła Kanady, z kolei w krajach UE doszło do spadku zużycia m/m.
Handel
Świat: USDA utrzymała poziom prognozy obrotów handlowych w porównaniu z wcześniejszymi danymi. W obecnym sezonie mają być o minimalnie wyższe w okresie 2025/26. Wolumen przekroczy 18,6 mln t. Największym eksporterem pozostaje Kanada, dla której szacunki wynoszą 7,85 mln t (+0,2% r/r).
UE: Import rzepaku do krajów UE w rozpoczętym sezonie 2026/27 wyróżnia się wyższą dynamiką niż przed rokiem. W okresie od lipca do początku września wolumen dostaw przekroczył 751 tys. t i jest ponad 6% wyższy niż przed rokiem. Najwięcej pochodziło z Australii (35%). W przypadku eksportu wartość uległa korekcie spadkowej. Wolumen 141 tys. t jest o ponad 37% niższy niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Niemal całość została wysłana do Wielkiej Brytanii.
Polska: W pierwszym półroczu 2026 r. eksport nasion rzepaku z kraju zaczął hamować. Od stycznia do czerwca 2026 r. wysłano z Polski niespełna 80 tys. t rzepaku (najwięcej do Niemiec – 70%). To ponad 3% mniej niż w analogicznym okresie zeszłego roku. W przypadku import wolumen uległ zwiększeniu. Wartość ponad 252 tys. t jest o blisko 5% wyższa r/r. Najwięcej nasion pochodziło z Czech (40%).
Ceny
Większość lipca przebiegała pod znakiem wzrostów. Kontrakt listopadowy na Euronext/Matif startując z pułapu poniżej 515 EUR umacniał się przekraczając 563 EUR. Rynek koncentrował się na ryzyku pogodowym w głównych krajach uprawiających rzepak w Unii Europejskiej, zwłaszcza we Francji i Niemczech. Fale upałów oraz obawy o spadek plonów doprowadziły do wzrostu premii za ryzyko pogodowe. Jednocześnie utrzymywał się silny popyt ze strony przemysłu tłuszczowego i sektora biopaliw, natomiast bilans unijnego rynku rzepaku pozostawał relatywnie napięty, co zwiększało znaczenie importu. Jednak ostatnia dekada lipca to znaczna korekta notowań. Impulsem były spadki cen ropy naftowej oraz zniżki w ślad za nią kanadyjskiej canoli przez co kontrakt wrócił do pułapu z początku miesiąca.
Po sporej korekcie pod koniec lipca, kontrakt listopadowy odwrócił tendencję wraz z początkiem sierpnia. Umocnienie utrzymywało się do drugiej dekady miesiąca, a w kolejnych dniach doszło do krótkiej korekty, która szybko została odrobiona.
Ceny w Polsce
W tygodniu kończącym się 13 września 2026 r. średnie stawki za rzepak wyniosły 2393 zł/t zgodnie z danymi MRiRW. W porównaniu z wcześniejszym tygodniem cena wzrosła (+75 zł). W stosunku do zeszłego roku bieżące ceny są zdecydowanie wyższe (ponad 15%, tj. +393 zł).
Dolnośląski Ośrodek Doradztwa Rolniczego opublikował stawki oferowane przez punkty skupowe na terenie województwa dolnośląskiego. Za tonę rzepaku w połowie sierpnia 2026 r. oferowano od 2150 do 2350 zł. Średnia stawka ukształtowała się na poziomie 2265 zł/t. To niemal 5% więcej miesiąc wcześniej (104 zł).
W sierpniu 2026 r. średnie stawki oferowane przez skupy za nasiona rzepaku odnotowały nieznaczny spadek. Przeciętna cena płacona dostawcom przez podmioty dokonujące zakupu wyniosła 2 284 zł/t. To 30 zł mniej niż w maju 2026 r. Z kolei w stosunku do sierpnia 2025 r. różnica wynosi 326 zł (+17%).
Aktualna sytuacja i przewidywania
Po zakończonych zbiorach rzepaku w Polsce dominują sceptyczne oceny dotyczące wolumenu i wydajności. Według oceny Krajowego Zrzeszenia Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych produkcja oscyluje wokół poziomu 2,8 - 3,2 mln t. To znaczący spadek w stosunku do danych GUS za 2025 r. (3,6 mln t). Zdaniem KZPRiRB również areał jest niższy (ok. 1 mln ha, czyli o 100 tys. ha mniej r/r). Potwierdzają to przetwórcy. Podkreślają, że już w 2025 r. tłocznie przerobiły mniej surowca, a sytuacja negatywnie pogłębi się w tym roku w wyniku niższej dostępności rzepaku.
Potwierdzają to aktualne dane GUS. Według Wstępnego szacunku głównych ziemiopłodów rolnych i ogrodniczych w 2026 r., zbiory rzepaku w tym roku osiągnęły 3,1 mln t. To o ponad 14% mniej w stosunku do zeszłego roku. Wydajność wynosi niespełna 3,1 t/ha, czyli 6,6% mnie niż w 2025 r. GUS szacuje, że powierzchnia uprawy rzepaku i rzepiku w bieżącym roku zmniejszyła się o ok. 8,4% i wynosi ok. 1,0 mln ha.
Podwyżkom i utrzymywaniu się cen kontraktów sprzyja napięty bilans rzepaku w Europie. Dość skutecznie ogranicza on presję podażową ze strony Kanady (główny światowy producent, w bieżącym sezonie wolumen (22,1 mln t) nieznacznie poniżej rekordowych zbiorów z 2025 r.) oraz w krótkim okresie wpływ taniejącej od kilku sesji ropy naftowej. Na przestrzeni ostatniego miesiąca wahania były spore, jednak ostateczne zmiany między cenami w tym okresie są na niewielkim plusie. Głównym źródłem krótkoterminowej zmienności pozostaje sytuacja geopolityczna.